知识分享

  • 首页
  • 市场分析
  • 需求分析
  • UI设计
  • 产品运营
  • 产品设计
  • 项目管理
  • 新玩意儿
不积跬步无以至千里
不要停留,欣赏沿途的风景
  1. 首页
  2. 产品设计
  3. 正文

直播互动题都要关注哪些数据?

2021年11月5日 270点热度 0人点赞 0条评论

编辑导语:在直播互动课程中,互动题的有效设计将更能够吸引学生的注意力,也能提升直播互动课的讲授效率。那么,应该关注哪些数据来推动直播互动题的优化迭代呢?本篇文章里,作者从不同角色出发,对直播互动题迭代过程中所需关注的数据做了总结,一起来看一下。

文接上篇《课中互动题产品设计方法》,在教研老师制作完成互动课件后,挂载到教室中,主讲老师在双师大班课中使用。

那么在互动题的使用过程中,各种角色都需要关注哪些数据来迭代互动题呢?

一、产品关注什么

1. 老师使用率

模版的使用率是产品这边关注的核心指标之一。老师使用率有两个方面,分别是教研使用率和主讲使用率。毕竟如果教研不制作或主讲老师不使用的话,互动题模版也无法触达到学生,其他方面更无从谈起了。

1)教研使用率

教研使用率有两个方面,一个是某个模版出的题目在同题型模版所出题目中的占比,另一个是某个模版出的题目在全部试题中的占比。

前者可以反应教研老师的使用偏好,当这个数据偏低时,需要找教研老师了解一下具体的原因,这个模版与其他同题型的模版相比,有哪些不足之处。

后者能反应出真实的使用率,与之前同期相比波动不大即可。因为某些互动题模版使用的场景比较固定化,没那么高频,但却是必须的。一般来讲,选择题的模版使用率能达到85%以上。

2)主讲使用率

主讲使用率的定义是主讲发放的数量除以教研制作的数量。如果教研使用某个模版制作了1个题分发给10个主讲老师用,其中只有3个主讲发题了,使用率就是30%。

一般主讲使用率在70%左右,我们认为是正常的,毕竟在老师的教学过程中,会有各种情况导致教学节奏的变化。

当这个数据偏低时,需要找不发题的主讲老师了解下具体原因,是教学节奏快导致没时间使用,还是教研老师出的题不符合教学使用,亦或者是出了bug等等。

2. 学生参与率

参与率的定义是作答的学生数除以收到题的学生数。

这个数据关注的维度有时间、学科、课程、模版、题目,最小的颗粒度就是某道题的学生参与率,其余维度都是通过这个来聚合展示。

  • 若某个题目参与率低,那么可能是这个题目出的难度过高,或者模版刚上线学生还不会用;
  • 若某个模版的参与度低,那么可能是这个模版在设计上有些问题,学生很难操作或者出现了bug;
  • 若某个课程的参与度低,可能这个老师这堂课的节奏不好,或者内容过多压缩了做题时间等等;
  • 若某个学科的参与度普遍偏低,可能是这个学科规定老师在很低的参与率就可以收题了…

总之,发现数据异常时,需要根据具体情况具体分析,多沟通、多调研,及时发现其中的原因。

二、教研关注什么

教研关注的核心点在于答题正确率。正确率的定义是答对学生数在提交学生数中的占比。

答题的正确率是课中一个很重要的数据,我们可以从中分析孩子对当前题目考查的知识点是否掌握。但是只从数据本身去看对错,容易产生偏差,因为有可能孩子是蒙对的。

那么,有什么方式去判定孩子确实掌握了考查的知识点呢?

若没有大量的数据模型支持的话,一方面是用户访谈,选取一部分孩子访谈来了解是否对课中所讲内容真正掌握;另一方面,可以从作答时间和作答路径两方面去分析,作答时间过长或过短均可能说明孩子掌握的并不牢固,孩子作答过程中多次切换选项或者修改答案的话,也说明孩子对知识点没有太大把握。

通过上面方法可以说明一些问题,但仍可能不够精准。想要获取更准确的情况,需要有对孩子本身建立的一个做题的数据模型,通过模型来对比分析孩子此次做题是否正常,是否掌握了知识点。

总之,通过技术的手段来分析孩子是否真正掌握知识点,并给老师以提示辅助,来更好的提升教学效果,是值得不断探索的方向。

三、主讲关注什么

双师大班课往往通过主讲和教学内容来吸引学生,一名老师可能对上千名学生,所以在课中不能面面俱到。主讲老师是为课程服务的,而不太会对学生的具体情况负责,因而,主讲老师关注的更多是学生的整体表现。

主讲的诉求主要有三方面:

一是了解学生的答题进度,来决定收题时机。当大部分学生(通常是90%)都完成作答后,主讲老师就可以收题,这样可以更好把控课堂的节奏。

二是了解学生的作答情况,根据答对占比和答错情况分布,来决定是否对当前题目进行详细讲解。

三是表扬和鼓励,表扬表现好的学生和班级,让学生更加努力。因此,在数据中会凸显个人和子班答题表现好的前几名。

四、辅导关注什么

因为分工的不同,主讲老师考虑的更多的是全部学生课中的整体互动表现,而辅导老师除了关注子班学生课中的互动数据表现,还要考虑管理以及课后的激励,以下详细展开。

辅导诉求在数据层面与主讲基本一致,但只关注自己子班学生的情况;同时,辅导老师对教室基本没有操控权,因此,许多行为都在课后,比如课后辅导环节讲解,比如生成每道题的班级学生作答情况并分享到qq或微信群,来督促家长和孩子接下来好好表现等。

因此,发放互动题后重点给辅导老师提供以下数据:

  • 子班学生作答情况分布;若主讲老师没有讲到或讲到后学生仍没有掌握,在课后辅导环节可继续给孩子讲解;
  • 子班学生的排名情况;
  • 生成每道题的作答情况排行榜图片,以便于分享到群中表扬鼓励学生;

以上,就是各个角色在互动题使用过程中需要关注的数据情况,可能仍然不够全面,后续会继续思考补充,希望能够对大家有所帮助。

 

本文由 @YTY 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于CC0协议

给作者打赏,鼓励TA抓紧创作!

标签: 暂无
最后更新:2021年11月5日

小虾米

同理心,洞察力!

点赞
< 上一篇
下一篇 >

文章评论

razz evil exclaim smile redface biggrin eek confused idea lol mad twisted rolleyes wink cool arrow neutral cry mrgreen drooling persevering
取消回复
最新 热点 随机
最新 热点 随机
在线音乐等待“第三极” 小程序里卖剧,8天赚1亿? 卖爆抖音后,中式汉堡将成为一场“虚火”? 电商包邮背后隐藏的小心思 县城咖啡之战的最后赢家是谁? 字节跳动再战长视频,这次有何不一样? 网文IP的风,吹到“下饭剧”? 提升B端产品易用性:搭建帮助体系 小红书关停“自营电商平台”,作何打算? 从陌生人社交的产品演进看创新 如何快速了解一个行业? 汽车行业数字化转型_SCRM私域平台 产品用户体验升级 做一款以短视频为主的手机,市场如何? 一个严肃的问题:互联网巨头们到底创造了多少就业? 海外版妙鸭相机,“像不像”不重要 产业化思维助力招聘直播数据翻倍(下篇) 产品周报267期 | 蔚来手机NIOPhone正式亮相,妙鸭相机免费版发布 谁拿走了飞猪携程们的长假? TikTok豪赌黑五 “加速包”抢票有用?第三方平台们都玩出了哪些花样?
从虚拟偶像到虚拟主播,一场TO C到 TO B生意的大迁徙今天我们来聊一聊小红书电商盘点一下那些虚实结合的文本输入方式自动驾驶,又到黎明前?万亿规模能源产业互联网【能链】为何一枝独秀?经营指标层面深度解读骑手需要的不是同情,而是尊重数据更新|不只是一个更新按钮而已名实唯一性:数字与AI经济里的那些潜规则实战分享!系统可见原则在交互方案中的运用从商业模式入手,搭建一款产品的底层拆解框架小红书走到命运拐点微信的聊天记录占比,被网友玩成了新一代 MBTI ?SaaS产品数据分析之指标与标签一篇文章搞懂一个系统之 SRM 系统一个真秀才倒下去,十个假靳东站起来谈谈在B端落地第三方大模型的步骤从0开始设计产品搜索功能(一)瑞幸的“9块9”突围战,只需几滴茅台?如何从0-1建设企业微信SCRM顶流网红“秀才”翻车,“中老年收割机”易主?
想活下来,先从摆脱内卷开始 天猫不卷618,因为它对未来另有想法 2022年,短视频直播现状与发展趋势 机器人对话设计一定需考虑关键8个要点 探索快八年,谁挡住了小红书的电商梦? 电商变革时代:抖快回归传统,B站坚守阵地 固定式设计思维与成长式设计思维 微信元宇宙来了! 前瞻:关于运动健康智能硬件产品的思考 【Axure教程】:下拉选择切换交互操作 字节出海,正在出牌 鏖战13年后,线上超市的肉搏还在继续 适老化设计——让产品充满温度 关于「长按」交互设计的总结思考 多渠道营销平台设计手册(2)——搜索推广 从一碗兰州拉面来看一句话需求 【车载】从0-1深入拆解浅色模式设计理念 民宿“毁约潮”背后,中国没有“爱彼迎” 加码五十亿流量扶持,「没有短视频基因」的腾讯力推视频号 广告防作弊策略的分析与挑战

COPYRIGHT © 2023 知识分享. ALL RIGHTS RESERVED.

Theme Kratos Made By Seaton Jiang