知识分享

  • 首页
  • 市场分析
  • 需求分析
  • UI设计
  • 产品运营
  • 产品设计
  • 项目管理
  • 新玩意儿
不积跬步无以至千里
不要停留,欣赏沿途的风景
  1. 首页
  2. 产品设计
  3. 正文

5个关于“效率”的故事,带你搞懂数据可视化产品

2021年9月16日 636点热度 0人点赞 0条评论

编辑导语:数据可视化产品的存在意义之一,便是帮助提升企业的业务效率和数据处理效率,进而推动业务流程和决策。本篇文章里,作者结合了自己的经历,讲述了几个利用数据可视化产品来提升“效率”的故事,不妨来看一下,也许能让你对数据可视化产品更加了解。

接着梁宁系列课程的思考,这节课梁宁讲的是产品“系统能力”模块里的效率,在课后她留的作业是:

企业是效率分工的产物,那么你所在的企业的护城河在哪?你觉得它在哪个方面的效率比别人做得更好?

在这节课中梁宁提到了“效率是保障系统能力的核心指标”,其实我学习了这节课后,重新梳理了对“效率”的认知:效率不仅包括上一篇文章提到的数据效率(“加载速率”、“数据准确度”等指标),还包括功能操作、bug 处理、产品迭代、运营推广、系统间耦合、业务赋能的效率,简而言之就是从“产品本身→系统生态”的效率。

但产品出现并不是无中生有,而是通过人工生产得到,所以在它的背后包含着开发、设计、管理、运营、生态5个方面的具体工作,从而保证产品从“能用→易用→好用→有用”的过渡。

本次作业我就不聊企业了,就把梁宁留的作业范围缩小一下,聊聊前公司那款 DAU 从几人到几百人的数据可视化产品(DAU虽是虚荣指标,但作为一款内部工具产品,这个数据表现已经很优秀了)。

这次我将化身一位讲故事的人,通过5个“效率”有关的故事带你来搞懂数据可视化产品(亦称 BI 可视化工具)。

一、故事1:开发效率——从入行到敏捷开发改革

2018年的一次跳槽,我从策略平台产品经理,转行成为了X公司的数据产品经理。

同期,研发部门也发生了一次人事变动,X公司公认的最优秀的大数据开发工程师 Todd 成为了 unicorn (X公司自研的一款数据可视化 BI 工具产品)的后端研发负责人。作为初涉大数据领域的产品人,与认真、专业的技术同学合作是一件非常开心的事。

共事的初期,Todd 总会提醒我:“做数据最重要的两点就是准确性和计算速率。”

所以在最初的近3个月时间里,unicorn几乎没有做任何新功能的迭代(特别影响用户体验的功能除外),除了给内部数仓同事使用外,甚至上没有给其他部门做推广。

因为早期的 unicorn 有两个特别大的问题:一个是所有的计算逻辑全部由前端实现,增加了图表渲染的时间;另一个就是历史存在很多计算异常的功能,造成数据计算不准确。

在那段时间,我们把所有的计算逻辑加工由前端转到后端实现,加快了图表数据展示的速率。同时,我们还为 unicorn 设计了一套缓存机制,确保相同数据查询直接访问上次已查询好的数据。

另一方面,在早期的用户群里反馈的计算错误问题,后端开发们一直保持今日事今日毕。

最后值得一提的是,作为非商业化的公司内部系统产品,经过整个 unicorn 项目组的讨论,我们采取了2周一个迭代的开发周期,这些都为未来 unicorn 的 DAU 数据打下了坚实的根基!

二、故事2:体验效率——快速构建一张 Dashboard

unicorn 的用户和所有的 BI 可视化工具一样,主要分为两类角色:作图者(一般为数据分析师)和看图者(一般为业务人员)。

因为有这两种角色,所以“高效”也有两大特点:看图者能够快速定位、探查问题,这里的细节可以参考之前的文章《数据+产品就是数据产品?漫谈数据可视化场景》,这里将不再赘述。

而对作图者而言,“高效”意味着能够快速搭建一张 Dashboard。

使用过 BI 可视化工具的同学应该清楚,配置仪表盘的主要流程分为三步:连接数据源 → 配置数据集 → 制作报表。

其实绝大多数的 BI 工具在“连接数据源 → 配置数据集”环节的操纵基本都差不多(有一种特殊的方式,后面有机会将会用整张篇幅介绍),而在“制作报表”环节上, unicorn 却经历过一次由低效到快捷的变革。

在接手 unicorn 时,“制作报表”是参考一个开源的 BI 工具的制作流程:创建画布后,需要添加已经创建好的图表,全局筛选器可以在画布区域添加,而针对单表的是筛选器是创建图表时添加(Dashboard 包含三个主要元素:画布、图表、筛选器):

其实,上述过程我们可以看到是一个工程化思维的过程,图表和图表筛选器是一一对应的关系,画布与全局筛选器也是一一对应的关系,图表之间是存放在一起的组合关系,而画布则是包含这些图表的关系。

如果用这种方式向他人介绍 BI 可视化工具,那是非常棒的,但是交给用户去操作不难发现仪表盘的创建是不连贯的。为了保证用户的操作连贯性,我们把 unicorn的操作方式做了修改,让用户创建画布、图表、筛选器都是在同一个视窗下完成的:

除了整体流程的优化,各个功能模块的优化也满足用户的心智模型,在“故事3”中我会继续讲述相关的内容。

三、故事3:管理效率——由被动到主动,由抄袭到创新

2018年时,虽然我已经有了几年的产品经验,但是数据产品的经验却是0。且数据产品会涉及技术性的工作,所以一开始我更多是跟着开发的思路去走。

在接手 unicorn 时,用户全为本部门的几个数仓同学,基本上他们提什么需求方案就跟着做什么需求方案,实现方式也被动接受后端开发的设计思路,作为一个产品人把大脑交给别人是一件非常痛苦的事情。

一个多月的时间里,我开始一方面记录 unicorn 的迭代路径,发现产品的迭代基本上是东一榔头西一棒槌,缺乏方向性的规划;另一方面从零开始学习基础的 SQL 查询语句,学习每个功能背后数据流转,了解了现存功能亟待改善的功能点。

“你可以跟我提需求,但是你必须得跟我讲背景……”看过我之前文章的朋友应该知道,这句话是我对数仓同学说的与一开始发生180°反转的话,这也是我做数据产品发生改变的起点。

随后我开始重新制定了新的需求提报标准(需求录入表),增加“讲背景、说问题”的环节,而不是直接说解决方案。为了避免过分改革带来潜在的影响(感兴趣的朋友可以了解一下王莽改革),我保留了数仓同学爱直接提方案的行为,只是在备注了其为“建议方案”,即最终实现以产品设计为准。

同时,需求的优先级、排期等设定的归属权归为我们项目组讨论处理,参考如下(仅白色填充的表头所在列,支持需求提出人编辑填写):

伴随着需求池的规范化整理、分类,整体方向性的迭代规划也有了蓝图。

此外, unicorn 的设计也不是完全抄袭着 Tableau、网易有数等之类的商业化 BI 工具功能流程,就以筛选器作用图表的功能为例吧,Tableau 支持如下图所示的应用范围选项:

其实,Tableau 是以数据视角而非图表视角设计这项功能的,“仅此工作表”还容易理解,但前面两个选项(选项1是跨数据源筛选的功能,选项2是针对同一数据源的所有图表)的名称就是要让用户更关注数据而非图表本身,让用户用不同视角去理解并列关系的选项,这种设计本身就很反人性。

再者,如果在 Tableau 上想跨多个数据源筛选数据还要得保持字段名称一致,如果不同的分析师在数据集命名出现不统一的情况(数据集存在 BI 工具下,而非存在数仓,所以命名规范一般没有强要求),还需要重新改一下,真的是很麻烦。

第二个突出问题在 Tableau、网易有数两款产品上都有表现,在设置筛选器的步骤上,都是先要先“选择筛选字段”再“选择对应的图表”,如下是 Tableau 与网易有数的配置截图:

可是我每次使用时都有些变扭,总感觉顺序和我心里想的不一样。我们写过 SQL 语句的朋友都知道,我们在查询数据时一般都是写形如下方的语句,筛选条件都写在最后:

SELECT column_name  //展示数据,即拖入 BI工具中的行、列字段

FROM table_name  //应用的数据集/图表

WHERE Filters  //筛选字段

所以我在设计筛选器设置流程时,就改变了配置的顺序:

在咨询完一些分析师同学后,他们也觉得这样的方式体验更佳。同时,我们还在设置上做了一定的优化,比如当设置其中一个图表的字段后,若其他图表也有同样名称的字段,其他图表会默认选中该字段:

四、故事4:运营效率——从领导包围团队,用认真留住用户

在文章开头我们就提到了unicorn 是 DAU 从几人到几百人的数据可视化产品,那在公司已经有 Tableau 的背景下,这个内部的 BI 工具是怎样运营推广的呢?

其实,一开始我盲目的在作图人(分析师)、看图人(业务人员)间两头推,可是近一个月时间下来,只从几人推广到了十几人。

后来我开始调研了之前推广的同事为什么不用 unicorn,他们的回复惊人的一致:“我们看分析看板都是用 Tableau”。

我意识到unicorn在大家的眼里并没有存在感,再用这种常规的方式推广肯定还是很少的人在用,如果想让更多的同事使用,那就有必要采取自上而下的方式推广了。

我和主管一块找到了两个大部门的负责人,给他们演示了我们的系统,并了解到了他们目前共同拥有的最大痛点:用 Tableau 必须在公司网络环境下才可以使用,而在路上想去便捷的查看数据时基本不可能。

为了让这些部门主管协助我们在他们内部推广,首先就是解决主管们的痛点。

在接下来的一个迭代周期立项后,我们前端同学终于研发出了 Dashboard 的截屏功能,并打通了钉钉群的接口,支持配置定时任务向钉钉群发送截图。这样手机不用下载 Tableau APP 且不连接公司 VPN 也可以在上下班路上查看数据了。

解决了这些部门负责人的痛点后,他们自然而然地开始在部门内部推广。因为用户量的扩大,很多产品的问题也开始从发现到修复或优化。

因为有了一个部门的使用,我们在给其他部门推广时就方便了很多,每次推广都会说:“***部门已经开始使用了,他们用的效果非常好,你们可以问问他们……”

为了更好地留住客户,我们在产品顶部增加了“吐个槽”入口,并开通了钉钉群,让有问题的同事可以即时上报问题。在“故事1”中也提到了,用户反馈的问题基本上保证尽快的处理,而计算错误的问题,一直保持当日反馈当日解决。

最后,我们还为 unicorn 打造了一个客景监控看板:“哪些用户经常访问unicorn”、“哪些用户登录过一次至今就不再登录”……这些数据都尽收眼底,而我每周也会从中抽取1~2位客户去了解他们的使用情况,也为未来的系统规划提供了宝贵的建议。

五、故事5:赋能效率——中台化,unicorn 不再是一个单纯的 BI 工具

unicorn如何做好赋能,除了狭义上的赋能,即提供更高效的可视化展示(包括支持多样化的图表、支持个性化的预警、提示用户关注相关指标等)外,还包括广义上的赋能。

其实 BI 可视化工具本质上属于 B 端产品,所以其追求的还是在于“效率”。

在企业内部,除了 BI 可视化工具外,很多内部系统都会有图表展示的需求。比如投放系统“投放后的效果如何?”可以用可视化系统展示,同样 CRM 系统“各个销售同事的业绩如何?”也可以用可视化系统展示。如果我们给兄弟部门的系统支持可视化的能力,是不是就能够节省他们的开发资源,并提升 unicorn 自身的价值呢?

我们在这项工作上,给其他业务系统提供了两种不同的支持服务:一种是轻量级的支持,仅提供图表可视化能力;另一种是重量级的支持,同时提供图表可视化能力以及数据计算能力的服务。

在 unicorn 中台化支持服务中,“图表可视化能力”主要是依赖我们前端同学开发的图表库组件,为满足业务的展示需求,在 Echarts 开源图表上进行了改造。

而数据计算能力,考虑到不对 unicorn 做太多的系统改造,我们创造性地设计了一个参数传递功能。这是在 Tableau 参数传递功能上的进一步创新,目前 Tableau 仅支持内部仪表盘之间的参数传递,或者是内部图表对外部系统的参数传递,唯独缺少外部系统对系统内图表的参数传递。

在支持 CRM 系统“让各个销售同事查看自己销售业绩”的项目中,我们将公司统一账户系统的“用户 ID”作为参数变量,在 unicorn 内用包含销售业绩的数据集,创建了包含若干图表的仪表盘,再将该仪表盘通过加密外链嵌入到 CRM 内,就实现了“千人千面”的销售数据展示,即每个登录 CRM 的销售同事仅能查看到自己的销售数据:

5个小故事到此就讲述完了,读完之后你是否对数据可视化产品有了更深入的认识呢?如果你有其他问题或者不一样的见解,欢迎在下方留言与我讨论。

#专栏作家#

兮兮,微信公众号:孤身旅人(ID:gushenlvren),人人都是产品经理专栏作家。关注人工智能、toB产品、大文娱等领域。

本文原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议

给作者打赏,鼓励TA抓紧创作!

标签: 暂无
最后更新:2021年9月16日

小虾米

同理心,洞察力!

点赞
< 上一篇
下一篇 >

文章评论

razz evil exclaim smile redface biggrin eek confused idea lol mad twisted rolleyes wink cool arrow neutral cry mrgreen drooling persevering
取消回复
最新 热点 随机
最新 热点 随机
县城咖啡之战的最后赢家是谁? 字节跳动再战长视频,这次有何不一样? 网文IP的风,吹到“下饭剧”? 提升B端产品易用性:搭建帮助体系 小红书关停“自营电商平台”,作何打算? 从陌生人社交的产品演进看创新 如何快速了解一个行业? 汽车行业数字化转型_SCRM私域平台 产品用户体验升级 做一款以短视频为主的手机,市场如何? 一个严肃的问题:互联网巨头们到底创造了多少就业? 海外版妙鸭相机,“像不像”不重要 产业化思维助力招聘直播数据翻倍(下篇) 产品周报267期 | 蔚来手机NIOPhone正式亮相,妙鸭相机免费版发布 谁拿走了飞猪携程们的长假? TikTok豪赌黑五 “加速包”抢票有用?第三方平台们都玩出了哪些花样? 薄盒借周杰伦IP卖藏品,引出了元宇宙的“空城困境” 抖音越追越近,美团的反击战打到哪一步了? 用了“信息转换”后,用户点击率明显变高了! 产业化思维助力家服业务增长(上篇)
从虚拟偶像到虚拟主播,一场TO C到 TO B生意的大迁徙今天我们来聊一聊小红书电商盘点一下那些虚实结合的文本输入方式自动驾驶,又到黎明前?万亿规模能源产业互联网【能链】为何一枝独秀?经营指标层面深度解读骑手需要的不是同情,而是尊重数据更新|不只是一个更新按钮而已名实唯一性:数字与AI经济里的那些潜规则实战分享!系统可见原则在交互方案中的运用从商业模式入手,搭建一款产品的底层拆解框架小红书走到命运拐点微信的聊天记录占比,被网友玩成了新一代 MBTI ?SaaS产品数据分析之指标与标签一篇文章搞懂一个系统之 SRM 系统一个真秀才倒下去,十个假靳东站起来谈谈在B端落地第三方大模型的步骤从0开始设计产品搜索功能(一)瑞幸的“9块9”突围战,只需几滴茅台?如何从0-1建设企业微信SCRM顶流网红“秀才”翻车,“中老年收割机”易主?
一条提示信息的N种表现方式 偶发事件TikTok,撞开的北美短视频十年 数字人民币会取代支付宝和微信支付吗 当代年轻人,已经卷到了“养老焦虑” 2023年,春节红包走下历史舞台 Debug≈MVP 干货!产品经理必懂的金融基础概念(八) 从品牌框架的角度,剖析产品设计流程 产品管理:四步法新产品开发流程 从B站和小红书看,如何从0到1做社区产品?(一) ChatGPT与音乐人的版权争夺战,谁是最终赢家? 2023年金融科技趋势展望 网站改版,让一切更简单 2023年中国科技互联网十大预测(下篇) 从北极星的坠落,看SaaS的溃败 即时零售赛道看似混战,为何只有京东到家、美团闪购有资格掰手腕? 互联网产品经理能力矩阵:基本能力之文档能力 被“偷走”的实习期 在茅台元宇宙里学酿酒,除了噱头还有韭菜 这个Web3版的“公众号”,能成为内容创业者的“理想国”吗?

COPYRIGHT © 2023 知识分享. ALL RIGHTS RESERVED.

Theme Kratos Made By Seaton Jiang