知识分享

  • 首页
  • 市场分析
  • 需求分析
  • UI设计
  • 产品运营
  • 产品设计
  • 项目管理
  • 新玩意儿
不积跬步无以至千里
不要停留,欣赏沿途的风景
  1. 首页
  2. 产品经理
  3. 正文

B端产品业务需求分析之涉众概述

2021年2月1日 277点热度 0人点赞 0条评论

编辑导语:产品经理在开始一个项目之前经常需要做需求分析,关于需求分析其实有很多种方法,本文作者计划为大家介绍UML建模分析方法。在介绍正式的业务建模之前,先了解一个重要的前提:业务涉众。

一般在开始新的项目之前,产品经理或者项目负责人还有一个重要角色:系统分析员。主要对整个项目要建设的系统进行整体和部分的理解和规划,也就是经常提到的需求分析。

需求分析有多种方式方法,下面主要介绍下 UML建模分析方法。本章先为大家介绍业务涉众,下一阶段才会进入到正式的业务建模。

一、了解问题领域

首先我们要知道软件是一种工具,是用来辅助人们解决某一问题的。软件的价值就在于它能够符合问题领域的需求,并达到人们解决问题的期望,软件项目总是从了解问题领域开始的。

二、了解业务概况

在每一个信息化项目启动前,作为产品/项目经理,你首先需要考察和评估客户的业务模式,主要包括项目背景调查、业务前景分析、业务可行性分析、技术可行性分析等。

通过这些步骤,你将初步了解项目的产生原因、运行环境、系统规模、软硬件环境以及客户期望,这些内容将成为软件目标的最初输入也是十分重要的输入。

三、整理业务目标

业务目标又称为业务前景,是对要建设的系统的展望。一般客户立项准备开发一个软件系统,就会对这个系统有明确的展望,即建设系统的目的是什么、准备用它来做什么。

一般情况下我们会根据对业务概况的了解来整理业务目标。有些项目,客户会在招标文件中提出具体的业务目标。但在实际项目中,也会有一部分客户对于自己的业务系统理解不是特别的清晰,他们会通过一些场景化的描述来阐述对于目标系统的需求。

总之,业务目标非常重要,因为我们还需要通过业务目标来辅助定义系统边界。在了解业务目标之后,可以开始推导需求和建立业务模型。在初步了解业务概况后,接下来就需要进行涉众分析。

四、做好涉众分析

在了解业务概况和业务目标以后,系统分析员最先要做的事情是去发现与这个目标相关的人和物。英文把这种人和物称为 Stakeholder(利益相关者)。有的资料翻译为干系人或者涉众。本文采用涉众称呼,然后我们可以开始业务建模的第一步:发现和定义涉众。

1. 什么是涉众?

涉众是与要建设的业务系统相关的一切人和事。涉众不等于用户,通常意义上的用户是指系统使用者,而这仅是涉众中的一部分,如何理解与业务系统相关的一切人和事情呢?

凡是与这个项目有利益关系的人和事都是涉众,他们都可能对系统建设造成影响。不过我们在实际项目中,有些影响特别小的涉众可以忽略不考虑。

当面对一个陌生的问题领域时,在项目初期不一定能够很清楚谁是系统的真正使用者,随着需求的深入才会逐步明确。因为最终的系统使用者肯定会从涉众当中产生,所以涉众分析就十分重要。

2. 业主

业主是系统建设的出资方、投资者,大多数情况下业主也是系统的需求提出者和使用者,即业务方,但并不是绝对的。比如可以假设系统建设是由第三方机构投资,但它本身并不管理和运营这个系统,它只是从资本上拥有这个系统并从运营收入中获得回报。

即使业主与业务方是重合的,但是业主从概念上讲并不等于业务方,他们关心的内容是不一样的。了解业主的期望是必须的和重要的,业主的钱是这个项目存在的原因。如果系统建设不符合业主的期望,撤回投资,那么再好的愿望也是空的。

一般来说,业主关心的是建设成本,建设周期以及建成后的效益。虽然这些看上去与系统需求没有什么大的关系,但是,建设成本、建设周期将直接影响到你可以采用的技术,可以选用的软件架构,可以承受的系统范围。

一个不能达到业主成本和周期要求的项目是一个失败的项目,同样,一个达到了业主成本和周期要求,但却没有赚到钱的项目仍然是一个失败的项目。

举个笔者参与的案例:一个公益机构委托开发1套信息化平台,主要使用者有公益机构本身工作人员,也有普通公众和政府相关机构人员,这里的业主也是需求提出者和使用者——公益机构。

3. 业务提出者

业务提出者是业务范围、业务模式和业务规则的制定者,一般是指业务方的高层人物,比如CEO、高级经理等。

他们制定业务规则,圈定业务范围,规划业务目标。他们的期望十分十分的重要,实际上,系统艰涩正是业务提出者经营目标和管理意志的体现。

虽然他们的期望一般都比较原则化和粗略化,但是却不能违反和误解,否则系统将有彻底失败的危险。换句话说,业务提出者的期望是系统建设的最高纲领。

业务提出者一般最关心系统建设能够带来的社会影响、效率提升、管理改进、成本节约等宏观效果。即他们只关心统计意义而不关心具体细节,但是,如果建设完成的系统不能给出他们满意的统计结果,这必定是一个失败的项目。

在系统建设过程的沟通中,他们的意志一般是极少妥协的,系统分析员不必太费心去试图说服他们接受一个与他们意志相左的方案。实际上,由于他们的期望是非常原则化和粗略化的,因此留给了系统建设者很大的调整空间和规避风险的余地。

4. 业务管理者

业务管理者是指实际管理和监督业务执行的人员,一般是指中层干部,他们起到将业务提出者的意志付诸实施,并监督底层员工工作的作用。

业务管理者关心系统将如何实现他们的管理职能,如何能方便地得知业务执行情况,如何下达指令、如何得到反馈、如何评估结果等。业务管理者的期望相对比较细节,是需求调研过程中最重要的信息来源。系统建设的好坏与业务管理者的关系最多,也是系统分析员最需要下功夫的。

业务流程、业务规则、业务模式等绝大部分也必须与业务管理者达成一致,业务管理者应当成为需求评审小组的成员,如果可能,他们甚至应当成为需求分析小组的成员与系统分析员一同工作。

在系统建设的过程中,业务管理者的期望可以有所妥协,一个经验丰富的系统分析员可以给他们灌输合理的管理方式,提供可替代的管理方法,以规避导致高技术风险或高成本。

5. 业务执行者

业务执行者是指底层的业务操作人员,是与将来的软件系统直接交互最多的人员,系统的可用性、友好性、运行效率等与他们关系最多。

业务执行者的需求最为细节,系统的界面风格、操作方式、表单细节等是系统分析员向他们调研时需要多下功夫的地方,他们将成为系统是否成功的试金石。

这类人员的期望灵活性最大,也最容易说服和妥协。同时,他们的期望又往往是最不统一的,各种各样的古怪要求都有。但是,不管他们的期望有多古怪,都必须服从业务管理者的期望。

系统分析员需要从他们的各种期望中找出普遍意义,解决大部分人的问题,对于特殊的问题尽量予以说服,必要时可以依靠说服业务管理者来影响和消除那些不合理的期望。

6. 第三方

第三方是指与这项业务有关系的,但并非业务方的其他人或事。

比如共享单车系统,用户和平台的交易是通过微信、支付宝、银行卡等第三方支付系统完成支付交易,因此第三方支付系统就成为了共享单车系统的一个涉众;如果单车是通过自行车厂商提供,那自行车厂商就成为共享单车系统的一个涉众。

一般情况,第三方的期望对系统不会产生什么决定性影响,但大多会起到限制作用,成为系统的一个约束。通常在最终系统中,这些期望将体现为标准、协议和接口。

7. 承建方

也就是你的老板:

实际上老板的期望也是不容忽视的。通常老板关心的是通过这个项目能否赚到钱、是否能积累核心竞争力、是否能树立品牌、是否能开拓市场等,老板的期望将很大的影响一个项目的运作模式、技术选择、架构建立和范围确定。

假设老板试图通过这个项目打开和培育一个新兴市场,树立公司品牌,并且不惜成本,那么系统分析员就要尽可能的深入挖掘潜在业务,建立扩展能力很强,但成本较高的业务架构:选择那些比较新、具有一定领先优势但风险较高的技术。

反之,如果老板只想通过当前项目赚更多的钱,更关心投入产出比,那么系统分析员就需要引导业务方压缩业务范围,选择风险较小的成熟技术。

8. 相关的法律法规

相关的法律法规是一个很重要的,但也最容易被忽视的涉众。

既指国家和地方法律法规,也包括行业规范和标准。例如:公益平台建立客户档案,就必须保障客户的隐私权,系统设计时就不能够将涉及隐私的信息向非授权用户开发。

有些极端情况下业务方会提出一些违反法律法规的需求,系统分析员知晓的情况下应当指出来,说服无果的情况下应与老板商量在合同里留下免责条款。

有时还必须遵守一些行业规范,许多行业都有本行业的信息化系统建设标准,最常见的有信息安全标准,在系统建设的时候必须考虑到信息安全的问题。

9. 用户

用户是一个抽象的概念,指预期的系统使用者,用户一般是上述涉众的代表。

用户与涉众不同的是,每一个用户将来都可能是系统中的一个角色,是实实在在参与系统的,需要编程实现。而上述的其他涉众,则有可能只是在需求阶段用来分析系统,最终并不与系统发生交互。

在建模过程中,概念模型的建立和系统模型的建立都只从用户开始分析,而不再理会其他的涉众。当通过以上的大类发现和定义了涉众之后,就可以着手进行涉众分析报告的编写。

五、总结

通过以上大类的辅助,系统分析员对项目范围内的涉众进行调查和访谈,形成涉众分析报告。涉众分析报告完成后,就会正式开始需求建模分析,下一期继续为大家分享。

参考资料:《大象Thingk.in.UML》,作者:谭云杰

 

作者:明远;4年互联网工作经验,主要涉及智慧社区、智能安防、大数据以及教育应用等方面。

本文由 @明远 原创发布于人人都是产品经理,未经作者许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于CC0协议。

给作者打赏,鼓励TA抓紧创作!

标签: 暂无
最后更新:2021年2月1日

小虾米

同理心,洞察力!

点赞
< 上一篇
下一篇 >

文章评论

razz evil exclaim smile redface biggrin eek confused idea lol mad twisted rolleyes wink cool arrow neutral cry mrgreen drooling persevering
取消回复
最新 热点 随机
最新 热点 随机
无人驾驶,走向沉寂or走进现实? AI加持的必应,为什么还赢不了谷歌? 微信收紧公号商业合作,并非为了收“过路费” 滴滴、T3出行、曹操出行“猛攻”无人驾驶网约车 24年老网站直播“续命”,8小时卖了4万块 “榴莲盲盒”上热搜,榴莲为什么越卖越贵? 产品经理的技术学习之路 抖音、小红书掘金PC市场 重启天涯直播:最高观看不到1000人,情怀难抵现实,关键是重启后怎么办? 直播带货风卷到东南亚,Tiktok直接干爆单了 百度电商卷土重来,要靠AI翻身? 大厂第一批被裁的人,开始摆摊了 心理学在设计应用:创造人性化的用户体验 直播难救天涯社区 国内随处可见的卖崽青蛙,在tiktok里成了顶流 AHP层次分析法在委外渠道评估的应用 美团入港,意欲何为?胜算几何? 饿了么,需要一个新故事 解析低代码+DDD:企业数字化转型的利器 直击618开局:李佳琦稳定发挥,辛巴杠上榴莲,小红书明星主播奇袭
机票盲盒、交换住宿、复制淄博,是谁在凑热闹?被集市收割、被买家嫌弃,“摆摊后浪”有点惨Axure实现交友APP滑动匹配效果干货分享:WMS系统—PDA的应用系统功能设计:网络加速器系统产品需求设计打造一个基于本地社区的闲置交易平台,你看好吗?定金+尾款模式背后的套路抖音上线酒店日历房,其他平台会慌吗?靠咱们看腻的电视剧,爱奇艺和腾讯在东南亚成了顶流设计走查知多少多多买菜为什么比美团买菜要便宜?韩国漂流记:明星在面前,咖啡在手里,中国互联网公司在广告墙和AI谈恋爱,掏空我钱包GPT奇点赋能大数据行业,不只是写SQL还有……——以数据全生命周期视角为例招兵买马,在上海、广州两地试水!小红书也要来餐饮业搞钱?快手和抖音,盯上了美团的蛋糕如何看待“零工时代”的到来?高德盯上本地生活,用地图承载衣食住行体验分析|电商产品中的“搜索”功能Axure中的密码强度校验
电商产品设计:后台商品管理设计 认知调整:产品经理的本质和核心能力 B站、腾讯、快手混战:周杰伦抢夺战,谁占上风? 做了一年企业内部系统,我学会了竞争和博弈 独立APP这只螃蟹,东方甄选吃得下吗? 零售SaaS产品架构设计实践 张一鸣和字节管理团队,给王兴匹配了一个年轻的对手 Temu的分水岭时刻:有人刹车,有人加注 服务设计如何驱动To B运营设计? Axure文件上传效果及添加后续交互设置 没死!乐视还有400名员工:神仙赚钱手段曝光 工作难寻的年轻人,“赌”在新职业 2020年度热文榜单:这些百万传播的文章,值得你好好细读 你还没脱单,这些软件都得背锅 我们期待的「Web3」新世界会是什么模样? 一文看懂兴趣电商VS货架电商 探索高转化秘诀,互联网金融APP身份认证流程拆解:360借条 戒手机成了生意? ChatGPT,眼瞅着成为“云战场”? 全球社交媒体大转型

COPYRIGHT © 2023 知识分享. ALL RIGHTS RESERVED.

Theme Kratos Made By Seaton Jiang