知识分享

  • 首页
  • 市场分析
  • 需求分析
  • UI设计
  • 产品运营
  • 产品设计
  • 项目管理
  • 新玩意儿
不积跬步无以至千里
不要停留,欣赏沿途的风景
  1. 首页
  2. 产品设计
  3. 正文

假设检验法在商用机器人业务中的实际应用

2021年1月28日 277点热度 0人点赞 0条评论

编辑导读:假设检验是用来判断样本与样本、样本与总体的差异是由抽样误差引起还是本质差别造成的统计推断方法,是统计学中非常重要的方法论之一,有非常广泛的应用。本文作者将以商业机器人行业为例,分析假设检验法在商用机器人业务中的实际应用,与你分享。

假设检验是统计学中非常重要的方法论之一,在实际业务中的应用也非常广泛,生物,医药乃至互联网行业内著名的AB test,其本质都是假设检验。

基于笔者目前所在的商用机器人行业,结合理论和实践,设计了如下的实验,其目的是去论证对于机器人的平均速度的影响因素(由于数据和结论的敏感性,不作披露,希望能够抛砖引玉,将假设检验的方法论应用到更为广泛的业务中)。

一、什么是假设检验

假设检验即小概率反证法,在假设的前提下,估算某事件发生的可能性,如果该事件是小概率事件,在一次研究中本来是不可能发生的,现在发生了,这时候就可以推翻之前的假设,接受备择假设。如果该事件不是小概率事件,我们就找不到理由来推翻之前的假设,实际中可引申为接受所做的无效假设。

理论支撑:

  1. 样本来推断总体(需要保证样本的随机性)
  2. 中心极限定理可知,当样本数足够时(n>30),样本的抽样分布可近似于正态分布。

著名的假设检验方法有U(Z检验),T检验,F检验,卡方检验等。这里重点介绍有关平均值参数的假设检验方法:

已知总体方差,用U(Z检验)

如果检验一组样本平均数(X)与已知的总体平均数(μ0)的差异是否显著:

X是检验样本的均值;μ0是已知总体的平均数;S是总体的标准差;n是样本容量。

如果检验来自两个的两组样本平均数的差异性,从而判断它们各自代表的总体的差异是否显著:

未知总体方差,样本含量较小(例如n<30)且服从正太分布,采用T检验

如果要评断一个总体中的小样本平均数与总体平均值之间的差异程度:

如果要评断两组样本平均数之间的差异程度,其统计量T值的计算公式为:

二、实验组

考虑到目前机器人运行速度的整体分布状态未知(简单根据分布图来看,并不能完全判断是正态分布)。所以,现考虑设计以下三组实验记录,再考虑使用Z检验来判断避障/调度是否影响了机器人的平均速度,且该影响是否显著

  1. 第一组:同一机器人在完全不发生避障,调度等情况下的成功运行记录(33条)并计算出该33条记录的平均速度u1
  2. 第二组:同一机器人在只发生避障情况下的成功运行记录(33条)并计算出该33条记录的平均速度u2
  3. 第三组:同一机器人在只发生调度情况下的成功运行记录(33条)并计算出该33条记录的平均速度u3

假设检验一:

原假设(H0):u1 = u2 (即避障不会影响机器人的运行速度)

备择假设(H1):u1 != u2(即避障会影响机器人的运行速度)

假设检验二:

原假设(H0):u1 = u3 (即调度不会影响机器人的运行速度)

备择假设(H1):u1 != u3(即调度会影响机器人的运行速度)

由于是双独立样本,且未知分布,综合考虑采用Z检验,采集数据后,选择相应的scipy函数(https://docs.scipy.org/doc/scipy/reference/stats.html),如果计算出z值远大于1.96,p值无限接近0,几乎不可能发生,即拒绝了原假设,接受了备选假设;否则反之。

三、复盘

如果关于调度,避障之类的影响因素有现成的数据可以分析,其实大可不必线下人工去统计,一是样本量过小;二是人工统计时间,里程等因素费时费力;笔者已将开发这部分数据的需求整理,提交至开发排期。

 

本文由 @南仔 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议

给作者打赏,鼓励TA抓紧创作!

标签: 暂无
最后更新:2021年1月28日

小虾米

同理心,洞察力!

点赞
< 上一篇
下一篇 >

文章评论

razz evil exclaim smile redface biggrin eek confused idea lol mad twisted rolleyes wink cool arrow neutral cry mrgreen drooling persevering
取消回复
最新 热点 随机
最新 热点 随机
组件详解|级联选择、树形选框、穿梭框,用法有什么区别? 年轻人为什么都在小红书上“看病”?网红医生靠谱吗? 用C端经验做B端产品,需要考虑客户的整个体验旅程 外呼不通?如何排查 迈向数字化产品经理的10个工具:如何抽象具体的一个业务? B端系统设计5要素,一学就会! 跨境电商亚马逊SP广告知识(1) 整个VR行业,都在指望着明天的苹果发布会 电商巨头,掀起“清库存”大战 大厂SaaS平台的7个真相 抖音盯上小红书?防御即是增长 懂行业对产品经理发展的重要性 店铺优惠券管理及用户使用流程说明需求文档 直觉的力量|超越可用性的设计 618前瞻:电商平台的GMV之争,将变成低客单火拼 干货分享:跨境电商海外仓OTWB的基础资料管理与分发 扎克伯格“截胡”苹果,但好像没什么用 自动驾驶风口退潮的深层逻辑 都在骂网暴,为什么网暴一直没有停过 产品思考:视觉冲击!以图片展示金额,“省钱卡”这样玩就对了
被集市收割、被买家嫌弃,“摆摊后浪”有点惨蓝领用工招聘平台的数字化建设思路干货分享:WMS系统—PDA的应用iOS 17,能否守住「iOS神话」?系统功能设计:网络加速器系统产品需求设计电商扫盲第一讲:GMV的底层逻辑打造一个基于本地社区的闲置交易平台,你看好吗?东南亚出海洞察:去东南亚为直播电商开荒,没有超头主播,货品供给不足……定金+尾款模式背后的套路天涯老用户的自救,让我明白情怀是最不值钱的东西抖音上线酒店日历房,其他平台会慌吗?从需求到设计开发,产品质量问题如何分析靠咱们看腻的电视剧,爱奇艺和腾讯在东南亚成了顶流如何让你的“对内B端产品”看起来有价值?设计走查知多少产品思考:视觉冲击!以图片展示金额,“省钱卡”这样玩就对了多多买菜为什么比美团买菜要便宜?都在骂网暴,为什么网暴一直没有停过韩国漂流记:明星在面前,咖啡在手里,中国互联网公司在广告墙自动驾驶风口退潮的深层逻辑
项目分享 | 如何进行游戏化设计 分销系统分解与产品设计 到底什么是标准化的B端产品?实现路径在哪? 聊聊天,谈谈“情”——智能产品情感体验研究 亚马逊裁撤非核心业务,创始人:警惕大衰退!不要再买电视冰箱和汽车了! 小红书,要量产AI美女了? 超全面B端设计规范总结 超强干货!如何创建产品路线图并确定解决方案优先级 押注电商、游戏、社交,大厂能否讲好出海新故事? 客户端加载耗时优化方案(下) Loader设计最重要且必要的准则 教育行业九大发展趋势 大厂为何钟爱“造人”? 抱歉,精品咖啡撑不起资本野心 95 后新妈妈,正在「去妈妈化」 直播,从2021到2022 【产品经理面试攻略】产品经理面试的高频12道问题及思路 了解网站的开发成本:如何为建立网站设定正确的预算 长短视频“破冰”,UP主们的春天来了 B端体验细节(五):搜索的设计模式

COPYRIGHT © 2023 知识分享. ALL RIGHTS RESERVED.

Theme Kratos Made By Seaton Jiang