知识分享

  • 首页
  • 市场分析
  • 需求分析
  • UI设计
  • 产品运营
  • 产品设计
  • 项目管理
  • 新玩意儿
不积跬步无以至千里
不要停留,欣赏沿途的风景
  1. 首页
  2. 产品设计
  3. 正文

如何从场景中提取设计原则?

2020年11月18日 270点热度 0人点赞 0条评论

编辑导读:只有回归场景,才能从业务中找出真正的问题,并给出实用的解决方案。本文作者从回归场景的意义出发,结合场景化下的同理心设计案例对此展开了讨论,与大家分享,希望能给大家作为参考,并在工作中产生助益。

C端产品可以用发散的方式挖掘场景,从而将需求转为亮点。而B端产品基本上是将「线下已有需求」系统化,将复杂的逻辑变为简单可用的,将真正的核心,抽离剥出,达到线上使用标准。所以需要「还原并简化业务」,而非「发散业务」,无法发散获取,只能还原场景,回归场景。

一个故事帮大家快速理解

1. 什么是回归场景?

在一次商品管理系统后台的建设项目中,业务人员(运营人员)提出了以下需求:我需要更好的管理商品大类及商品规格,在创建商品活动时候,我能更加的快速完成活动上线时间。

产品经理小李子,快速整理好需求,以及分析用户痛点,以及平台规划,调动好人员支持项目。完成一系列的操作后,把项目交接到交互设计师春菜手中。交互设计师,没有多加思索项目的背后的隐藏的内容。找到产品经理核对好需求,并进行探讨–确认了,需要设计商品管理及活动创建。春菜迅速的画好了原型图,初步获得了确认。

然而,到了开发阶段,由于开发日期远高于预估排期,最终实现的方案出现了严重的问题,远远达不到当初业务人员的预期,引起了大量的投诉不好用,最终产生了很大负面影响,并且也不愿意去用了。

2. 回归场景

如果从回归场景来看,相比之下那么这一位交互设计师无疑是位老江湖了。

这位老江湖找到当初提出的需求的业务人员:我这次来找你就是通过您了解,你需要商品管理和创建活动的需求去解决什么问题,以便我回去重新给您构思一个更加有效贴切实际的解决方案!

业务人员接过话题:因为我想通过商品管理,来规划商品上下架的操作及没货的情况,还可以根据市场环境调整一下价格。我继续问道:你之前是如何解决的呢?

业务人员回答:我只能通过微信的方式告诉价格变动或者商品没货了。然后我在根据大量的表格中去找到对应的商品,然后进行编辑,创建活动。所以我的效率很不高,经常挨骂。活动也不能及时的变更,又需要重复上一步去完成更替。

所以问题并不是一定要完成大模块商品管理和活动创建,而是帮助他们解决效率问题!

找到了问题之后,我认为应采用更简单的解决方案,我快速的画出了草图草图,讲解了一番。业务人员听懂我提出的方案后,双手一拍,对,我就是需要这个功能。你太厉害了!

只有回归场景,才能找到业务中真正的问题,从而给出更高效的解决方案。

确定了核心场景需求,一定确认以下四点:

  1. 场景是否能够让业务闭环;
  2. 场景之间是否有有明晰的串联逻辑;
  3. 是否有捷径的路可以走
  4. 是否是已经是用户理解的版本。

同理心设计

这是从一个大层面去讲解「回归场景」,那么接下来,我通过一些细节讲一下什么是场景化下的同理心设计。

还是商品模块的案例:需求确认完,核心问题确定完成,接下来轮到线框仔上场了。春菜,表示简单。

春菜在商品模块创建的下,设计好表单后,写好交互说明,得意洋洋的交给前端,组织会议,还特意强调了,请后台同学一起参与,这一块的内容会牵扯后台。开发哥哥也表示,这些简单,没问题,可以做。

在实际的场景中:用户在创建表单中,输入内容,一会一个红字,一会一个请输入,表示我还没输入,系统就反馈我是错误的了,我错在哪了?并且加大了我的阻碍,就相当于,你正在走路,时不时的被拌一下的那种感觉。发了很大的火,投诉到了老板那里。

聪明的大家也知道了问题!那就是「表单实时校验」的场景运用问题!

老板也试了一下。单手拍头,我草,去帮他解决一下吧。你看一下你就知道了。

老江湖看到这表单创建体验了一下流程,微微一笑。写出了以下问题:

  1. 这是强业务类的表单,实时校验就太过分了,同时也加强了用户自我怀疑、不耐烦等的负面情绪。实时校验也增大了后台的负荷。场景运用不明确。
  2. 缺少同理心,没有站在用户的角度上去设计,没能感受到,他创建表单时候的心情。
  3. 表单太过精细,不必要的字段过多。没有贴合实际商品的规格信息。
  4. 没有了解业务人员(运营人员)的工作量。没能从底层解决效率问题。
  5. 表单名称复杂,不易懂。导致用户频繁理解错。
  6. 专业操作属性过多。逻辑复杂。
  7. 表单距离按钮控件太远。用户操作路径过长
  8. 缺少防错提示。不小心刷新网页,缺少防错。手贱点了关闭网页,缺少防错
  9. 缺少记录字段。既然是创建商品,肯定会有同类型的字段出现,系统需要记忆。帮助用户减少下一次输入。缺少友好性。

好的设计师:是能站在用户的层次上去思考问题,站在专业的角度上,帮助他解决问题。

好的设计师不会甩锅:是他没跟我说清楚,诸如此类的话,我们要学会反思,我为什么不能主动的去跟他探讨呢。

总结:根据场景确定设计原则,站在场景内,能真的懂用户在想什么。

 

作者:交互思维铺子;公众号:交互思维铺子

本文由 @交互思维铺子 原创发布于人人都是产品经理,未经作者许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于CC0协议。

给作者打赏,鼓励TA抓紧创作!

标签: 暂无
最后更新:2020年11月18日

小虾米

同理心,洞察力!

点赞
< 上一篇
下一篇 >

文章评论

razz evil exclaim smile redface biggrin eek confused idea lol mad twisted rolleyes wink cool arrow neutral cry mrgreen drooling persevering
取消回复
最新 热点 随机
最新 热点 随机
我在椰树直播间,花了三分钱 东方甄选走红这一年 京东自营开始踩刹车 “单车刺客”6.5元一小时!共享单车平台还是赚不到钱,你被刺了吗? 政务CRM-CRM在政务行业的应用现状 Temu的砍一刀,迷倒了美国人 社交媒体围攻BOSS直聘 组件应用 | 个人主页头部,应该如何设计? 远程技术团队,操作回顾会怎么开? 我在网上卖“土”,年入5000万 增长模型:产品增长的通用思维框架 “大人”,榜单时代变了 汽水音乐一周年:“抖音BGM播放器”的起与落 一个方法论,搞懂支付的一切 密码强度计有哪些局限性? 618回归“价格战”:京东淘宝进入存量竞争,小红书、视频号深入电商直播 兴趣电商未来会超过货架电商吗? 直播带货再难造神:天涯重启失败,7天只卖了36万 鏖战13年后,线上超市的肉搏还在继续 最佳的阅读一行是多少字最合适?
被集市收割、被买家嫌弃,“摆摊后浪”有点惨蓝领用工招聘平台的数字化建设思路干货分享:WMS系统—PDA的应用iOS 17,能否守住「iOS神话」?系统功能设计:网络加速器系统产品需求设计电商扫盲第一讲:GMV的底层逻辑打造一个基于本地社区的闲置交易平台,你看好吗?东南亚出海洞察:去东南亚为直播电商开荒,没有超头主播,货品供给不足……定金+尾款模式背后的套路天涯老用户的自救,让我明白情怀是最不值钱的东西抖音上线酒店日历房,其他平台会慌吗?从需求到设计开发,产品质量问题如何分析靠咱们看腻的电视剧,爱奇艺和腾讯在东南亚成了顶流如何让你的“对内B端产品”看起来有价值?设计走查知多少产品思考:视觉冲击!以图片展示金额,“省钱卡”这样玩就对了多多买菜为什么比美团买菜要便宜?都在骂网暴,为什么网暴一直没有停过韩国漂流记:明星在面前,咖啡在手里,中国互联网公司在广告墙自动驾驶风口退潮的深层逻辑
SaaS公司有很多度量指标,“人效”为什么不是? 打零工,不求财,现在的年轻人都想啥呢? 抖音不待见小程序 产品周报164期 | 互联网大厂紧急驰援河南,中国未成年人互联网普及率达94.9% 产品经理提需求时,该优先考虑技术实现难度嘛? 关于:美、审美、高级、亚文化与流行文化 抖快齐聚短剧战场,是加重“同质化”还是搅动“视频格局”? 中外SaaS的产业差距,为何越拉越大? B端对齐细节,这次是真的细 「五要素关联分析法」源自五行学说的结构化思维方式 十年前“问”知乎,十年后“看”知乎 我花了七年,才看清楚这些职场设计学习误区 网约车饱和了,中年人去哪再就业 CRM系列03&04:营销域埋点&插码管理体系 需求是什么? 超全面!教你如何设计B端新手引导 SHEIN:长期主义的胜利 零售SaaS产品架构设计实践 2022七大网红行业:谁赢麻了,谁玩砸了? 美团能够重塑香港外卖市场吗?

COPYRIGHT © 2023 知识分享. ALL RIGHTS RESERVED.

Theme Kratos Made By Seaton Jiang